No he leído " A sangre fría", lo voy a hacer. Quiero saber cómo se logró convertir un hecho periodístico en un texto literario, sin dejar de ser lo primero. Interesante y curioso el autor al querer inmiscuirse tanto en la vida de dos asesinos ¿Para qué? Es decir, él no buscaba (en mi opinión, sin haber leído el libro) inculpar a nadie ni que se esclarezcan los hechos para una justa condena. Tampoco infiero que buscaba tener la " mega nota" periodística. Esto era personal, dudo que Truman Capote haya dedicado tanto tiempo de su vida a este homicidio para hacerle un bien a la sociedad, eran sus deseos y curiosidades los que lo llevaron tan lejos, apasionándolo tanto como para permanecer varios años en el caso hasta convertirse en "parte de".
Quiero conocer también a estos asesinos, verificar la perfección con la que se dice están concebidos y entender por qué a Capote le interesó acercarse tan íntimamente, hasta llegar a sentir pena por ellos.
Incluso antes que un hecho periodístico es una tragedia humana, que se vuelve un hecho periodístico y luego el convierte en la increíble novela que es. Creo que Capote "la vió". Es decir, creo que se dió cuenta que el asunto era perfecto para su talento, como de hecho sucedió, pero a la vez ello tenía que ver, pienso, con su gusto por lo dark, por el lado oscuro de la condición humana.Y al juntarse ambos factores en su genial cabeza, escribe una de las mejores novelas de todos los tiempos
ResponderEliminar