Lo siento Humala

Falta menos de un mes para las elecciones y el Perú está aún bien polarizado, los dos candidatos están empatados y para variar en nuestra política nadie puede decir que va a pasar.
Lo curioso es que la historia de los gobiernos, las elecciones y la política peruana en general nos ha demostrado, en mi opinión, que la economía y el dinero en especial es un factor principal a la hora de tomar decisiones importantes. Argumento muy válido por cierto, pero ¿Hasta que punto?
Por ejemplo en las elecciones presidenciales de 1990 Mario Vargas Llosa era el claro favorito para ser elegido Presidente, pero "cometió un error", decir la verdad al referirse a lo necesario para arreglar la economía desastrosa que nos había dejado García, le dijo a los peruanos que iban a tener que ajustar el bolsillo durante un tiempo y eso no nos gusto. Fujimori dijo lo contrario y ganó. Ya se sabe lo que pasó.
En el 2001 Alejandro Toledo venció a García, porque al segundo le pesaba la gran crisis económica de su gobierno.
En 2006 Alán venció a Ollanta Humala, presentándose como el cambio responsable, frente al ambio radical, es decir el cambio sin tocar los bolsillos de nadie. Al final no hubo cambio y hoy en el 2011 tenemos las consecuencias de eso. A Los que les hablan de crecimiento y no lo ven, es decir no ven el dinero, han votado por un cambio. Por Humala los que quieren un cambio radical de la economía pensando que así de repente van a tener una vida digna. Por Fujimori los que recordaban con aprecio a su padre porque les dio cosas y fue a verlos cuando nadie fue. Todos sabemos cual era la intención de Alberto con eso, pero eso ya es otro tema.
Y ahora los que no votamos por Humala ni por Fujimori entramos en debate para elegir nuestro "mal menor" y lo que inclina la balanza hacia Keiko(en los debates, los intereses y las encuestas) y la mantiene en ascenso es su propuesta económica, es decir, dejarla en piloto automático. No tocar el dinero y hacer que este siga creciendo como lo viene haciendo.
Ahora tomando eso como precedente histórico, preguntémonos hasta dónde estamos dispuestos a llegar por asegurar desde parar la olla hasta no perder los lujos.
Estuvimos dispuestos a dejar un presidente como Vargas Llosa, por un desconocido con tal de no perderlo, estuvimos dispuestos a aguantar un golpe de Estado con tal de recuperarlo, estuvimos dispuestos a perdonar a García por asegurar el sistema. CLAE era una maravilla y lo fué durante 20 años y a nadie le importo como se hacia y que era una estafa hasta que dejó de pagar.
Pero creo que la ética, los valores y los principios deben primar ante todo, debemos dejar de pensar en "que robe, pero que haga obras", "que importa lo que hizo, piensa en tu plata","todo el mundo roba", "todos son corruptos, da igual".
Luis Castañeda Lossio se fué con 80% de aprobación y se sabe de muchos indicios que es muy probable que su administración se haya robado varios millones. Todo el mundo sabe que Susana VIllarán no va a tocar un sol que no sea suyo y tiene 14%.
El respeto a los derechos fundamentales, a la democracia y a la libertad son importantes, pero parece que en este país dejan de serlo cuando se meten con el dinero. Sé que en un país pobre o rico no es nada sin plata, pero es peor que nada si no se tiene valores y sobre todo dignidad.
Siendo un factor más que influyente en el tema electoral, creo que las buenas intenciones del Comandante Humala, no van a bastar, ya que la forma en que las propone ponen en riesgo no solo muchas libertades, sino y sobre todo la economía nacional, personal y familiar. Lamentablemente por lo que escucho y veo esto no va a cambiar y los valores y la dignidad van a se dejados de lado nuevamente. Es que en el Perú puedes hacer lo que quieras,desde corrupto, hasta asesino pero lo que no puedes es meterte con el dinero. Así que lo siento Humala, que en este país, por más feos o bonitos que fueran,billetera mata galán.

Martín Guerra-García

Dudas razonables

La pregunta más común en estas semanas creo yo que es, “oye y ¿por quién vas a votar?” y hasta el día de hoy ya me gane muchas discusiones con mi única respuesta "voy a viciar mi voto". Me han dicho miles de cosas creyendo que me podrán convencer para un lado o para el otro y yo les sigo diciendo que la única manera que cambie mi voto es viendo en alguno de los candidatos “algo”, no cualquier “algo” sino uno muy importante, no se aún bien qué espero, puede ser que digan su gabinete antes de las elecciones, pueden ser documentos y declaraciones que me saquen de muchas dudas; aún no lo sé bien, lo único que sé es que ninguno se merece un voto.

Me encantaría sentir que lo justo es poner cosas malas de los 2 candidatos; sin embargo me he dado cuenta que si quieres saber algo de Ollanta Humala se puede recurrir a cualquier periódico, con excepción de La Primera y La República, y también a cualquier canal de señal abierta, o como lo demostró Canal N del mismo cable. Así que iré por el lado Fujimori poniendo un montón de dudas razonables, ya que nadie tiene una bola de cristal y puede decir a ciencia cierta lo que va a suceder con uno u otro, lo único que nos queda es jugar con las dudas razonables.

Comencemos con una idea que parece un antónimo del apellido Fujimori, Derechos Humanos, nos quieren vender que son distintos al gobierno anterior que no habrán matanzas, esterilizaciones forzadas, y cosas así; sin embargo llevan como una de sus piezas importantes a la señora Martha Chávez, quien alguna vez dijo que los alumnos y profesores de La Cantuta se auto secuestraron. Llevan a Rafael Rey quien ya dijo que quiere aprobar su Decreto Legislativo 1097 como dé lugar, este decreto se le conoce como la ley de impunidad, este tendría efecto en el Grupo Colina y llegaría hasta la cabeza de la corrupción llamada Alberto Fujimori. El mismo Hernando de Soto, último jale fujimorista, ha trabajado para el presidente de Libia, Muamar Gadafi, lean un poco sobre él.

Paso un poco a las cosas que le critican a Humala, por quien NO voy a votar, dicen que sus ideas actuales no reflejan su plan de gobierno y a mí me gustaría preguntarles que hace Keiko hablando de impuesto a las sobre ganancias si no está en su plan. Otra crítica es el hecho que hayan entrado técnicos para apoyar la campaña, pero ese no es el próximo rol del “casi premio nobel de economía” como diría Mónica Delta el día de ayer. No le dicen acaso a Humala que es un golpista, pues entonces qué es el señor Jaime Yoshiyama. Dicen que no habrá libertad de prensa con Ollanta (no sé si será así) pero acaso no vemos a todos los medios de comunicación rendidos a los pies de la agrupación naranja. Leí por un lado que Ollanta liberaría a su hermano Antauro y nuevamente a esto respondo diciendo Martha Chávez no dijo acaso que el Dr. San Martín tendrá que responder por la sentencia al ex dictador, y por más que ahora lo jure politiqueramente, antes Keiko ha dicho que su padre es inocente y que luchara por su libertad, que mejor momento que siendo presidente.

Cada uno tiene prioridades en la vida y es igual en las elecciones, la gente habla de un voto anti Humala para preservar el modelo económico, y eso no le quito validez; pero espero que de manera reciproca respeten mi posición de no apoyar a ninguno porque para mí hay derechos fundamentales que son igual de importantes para un país que la economía, hasta el día de hoy siento que para el fujimorismo estos son beneficios que no les interesan, porque si no habrían cambiado a toda esa gente que apoyo una dictadura de una manera u otra y que dejó pasar toda la cochinada que vivimos en la dictadura de los 90´s.

Fernando Arce.

La historia de Susana Higuchi

La ex primera dama tiene una historia que contar, una mujer que fue torturada por el que no pocos dicen fue el mejor Presidente del Perú(¿?)pero aún así Higuchi demuestra lo que es capaz de hacer una madre por sus hijos.

En este reportaje de Marco Sifuentes se ve lo que tuvo que soportar Susana Higuchi por ser la esposa del ex dictador y como fue tratada por él y por sus propios hijos.

Hay que estar informados de lo que ocurre y lo que ocurrió no solo del lado que más nos guste o menos nos disguste si no de todo y que mejor que la misma historia para recordárnoslo.
Vean el video y saquen sus propias conclusiones. Ustedes deciden.

“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente.”-Susana Higuchi Revista,Caretas N° 1710, 28 de febrero de 2002

Saliendo del sueño apolítico

No hablaré más de Humala ni de Fujimori. No vale la pena hacerlo.
Lo que si vale la pena mencionar es un fenómeno que se dio en la primera vuelta, gracias a PPK, o mejor dicho, gracias a las estrategias de PPK y a la idea de lo que él representaba. No hablo de otra cosa que del arraigo que tuvo en la juventud, fuere cual fuere la razón.

En varias ocasiones escuché de personas bastante ajenas a la política, que por primera vez en sus vidas de votantes, miraban una elección con ganas, estaban pendientes de las encuestas y se empecinaban en repetir cada vez que podían que tal candidato era el mejor porque era el mejor.
Si bien, la mayoría de las veces, sus razones no pasaban de una frase cliché y trillada, lo que merece ser observado es que toda esta gente estuvo a la expectativa del flash de las cuatro de la tarde. Es decir, de una u otra forma, este candidato logró despertar a toda esta población dormida a la que no le interesa la política por verla demasiado ajena, demasiado lejos.

Ahora bien, pasada la primera vuelta y dados los repudiables resultados, la probable tendencia es que esta población quede aletargada, vuelva a sus labores diarias y regrese a anclarse en el sueño apolítico acostumbrado. Es aquí donde radica el compromiso social que muchos de nosotros debemos tomar como nuestro, sin llegar a extremos idealistas de pensar que de buenas a primeras toda esta masa de gente se convertirá en una clase dirigente potencial. No.
Lo primero que debemos hacer es darnos cuenta de que en cada acto que realizamos respiramos política; que en cada cosa que compramos, alimentamos al estado; que cada paso que damos, lo damos en un intento de nación. Es decir, debemos entender (y hacer entender) que la política es parte inherente a nosotros y que no podemos darle la espalda porque nuestros ojos se volverán a topar con ella como un final sin fin bien al estilo de Cortázar.

Es un compromiso casi obligatorio el que esta gente no pierda de vista a los gobiernos, porque así como resultó siendo una fuerza que impulsó a un candidato, puede convertirse en una fuerza que defienda la democracia, ya que esta es la única alternativa (ideologías de lado) que tenemos de poder salir del subdesarrollo.

Amador Jorge Villanueva

Los "23" del Mago

Viendo la extensa y muy buena entrevista que le hizo Daniel Peredo a nuestro flamante entrenador de la selección, Sergio Markarían, me llamó la atención una pregunta que fue respondida con absoluta seguridad por el propio estratega de la bicolor, la interrogante planteada por el periodista fue: ¿Si mañana la CONMEBOL le pide la lista para la Copa América, tendría definido los 23 jugadores? Don Sergio se mostró confiado y con un certero Sí, sorprendió al mismo Peredo y a mí también que estaba viendo muy atentamente el diálogo entre ambos por medio de mi televisor. Pensando en quienes podrían ser los elegidos por el director técnico de la blanquirroja, sabiendo que utilizará un 4-3-3 como estrategia y con el perdón de los sancionados, haremos un análisis por cada puesto y veremos quienes serían los llamados a cumplir este primer objetivo: La Copa América.

La disputa por el pórtico de la Selección está entre los tres arqueros que hoy por hoy tienen mayor proyección, ellos son: Libman, Delgado y Raúl Fernández. El primero viene siendo arquero titular de Alianza Lima, ha demostrado madurez y mando, cualidades básicas para un guardameta, se dice que ya estaría sonando en Europa y no nos sorprendería que después de la Copa o antes cuando se abra el libro de pases en el viejo continente, migre a algún buen equipo. Delgado es otro que estaría en los planes del “profe”, si bien el “Loco” ya tuvo una primera oportunidad con Autori en la eliminatorias para Alemania 2006 en la cual no se pudo hacer dueño del puesto, ahora con 29 años el portero y además capitán del Sporting Cristal nos muestra a un arquero consolidado que podría ser el “1” del once titular. Fernández también llegaría a la cita continental, “Superman” si no lo recuerdan ya pertenece al Niza de la Liga Francesa y en Junio regresará a Francia a incorporarse al equipo y todo apunta a que va ser el dueño del puesto ante la venta del colombiano Ospina al Paris Saint Germain. Tener un arquero peruano titular en un equipo de la liga francesa es motivo suficiente para estar en la nómina oficial. ¿Titular? Desde mi punto de vista, creo que Raúl es el más completo, tiene buena talla (1.87 cm), es el mas ágil, tiene voz de mando, tapa penales, y creo que en Europa se consolidará, sin embargo el “Mago” tendrá la autoridad para escoger el indicado.

En nuestra línea defensiva tenemos jugadores jóvenes y experimentados, Markarían jugará con cuatro al fondo, dos centrales y dos marcadores por ambas bandas. La defensa que maneja el profesor sería con Carmona a la derecha, Rodríguez y Zambrano de centrales y marcando la punta Izquierda estaría Vílchez, que es del agrado del técnico. Giancarlo Carmona pasa por un excelente momento en el San Lorenzo, en argentina es comparado con Maicon por su potencia física, por ello creo que sería el dueño del puesto. Rodríguez y Zambrano ya se conocen de las eliminatorias pasadas para el mundial de Sudáfrica, combinan experiencia y juventud a parte de jugar en ligas muy competitivas como la portuguesa y la alemana, están un peldaño arriba que los otros defensores centrales. Walter Vílchez, seria nuestro marcador izquierdo, su cualidad principal es su disciplina y orden, la cual es de mucha consideración para nuestro estratega. Revoredo, Acasiete, Ramos y Rabanal, serían las alternativas en el pizarrón. Sin embargo, la experiencia del “Santi” es fundamental, sobre todo en torneos cortos como la Copa, por ello es posible que pueda estar en la oncena principal que maneja nuestro entrenador.

En el medio campo hay jugadores muy talentosos, nuestro DT ha declarado que jugará con tres “mixtos” en el medio sector con ello buscará formar una sólida volante. El gran logro según el “profe” es haber convertido volantes creativos a volates mixtos, como es el caso de Luis “Cachito” Ramírez, Michael Guevara y Rinaldo Cruzado, producto de los amistosos y micro-ciclos que han colaborado con lo buscado por el “Coach”. El posible bloque central estaría compuesto por Tragodara al centro, por derecha Ramírez y por izquierda Michael Guevara. Empecemos por el primero, el volante aliancista ha demostrado capacidad para hacerse cargo de la marca en el medio, tiene gol y aparte de ello es un jugador que “trata” bien al balón, punto importante para el “Mago” y para la esencia del equipo que quiere, con eso creo que Tragodara es el llamado a ser el “6” de Perú en la Copa. Ramírez sería otro de los volantes, tuvo un inicio soñado con el Corinthians Brasileño, sin embargo ahora es pieza de recambio, “Chachito” ahora tiene la misión de recuperar el puesto y tener continuidad para así poder ser uno de los mediocampistas titulares del equipo nacional. Michael Guevara podría ser el tercer volante, “Solanito” tuvo una destacable temporada con el Boys en el 2010, lo que le valió ganarse la convocatoria por el seleccionador y hasta el puesto de titular como ya especulan los medios de prensa. Los centrocampistas de recambio serían: el antes mencionado Rinaldo Cruzado, Carlos Lobatòn y el “Tapadito” del grupo, el habilidoso Roberto Merino que es un “10” neto. Si bien Juan Vargas, viene actuando como volante, Markarían lo utilizará como un atacante más por el sector izquierdo, el “loco” aprovechando su potencia física que lo caracteriza, hará el recorrido por toda la banda y tapará las salidas de los marcadores contrarios.

El ataque es nuestro fuerte, tenemos jugadores de talla internacional como es el caso de Pizarro, Guerrero y Farfán. Si bien Jefferson fue perdonado, creo que” Don Sergio” no lo hará jugar de titular en un principio, el “profe” ya tendría un tridente de ataque con Paolo por derecha, Pizarro al centro y Vargas atrasado por izquierda como lo hace en el Calcio Italiano con la “Fiore”. La “foquita” tendrá que esperar y será el arma secreta de nuestra oncena, un lujo para un equipo como el nuestro. Hernán Rengifo será el reemplazante natural del “Bombardero”, el jugador del Omonia Nicosia de Chipre, es el típico “9” que todo entrenador quiere tener en su equipo: buena talla (1.88cm), buen juego aéreo y letal en la definición, a él se le suma Luis Advíncula, que debe ser el jugador mas rápido del campeonato peruano, además de ello, “Bolt” ha estado presente en todas las convocatorias de este proceso. Finalmente pienso que el hincha peruano quisiera ver a André Carrillo entre los convocados, pero me atrevería a pronosticar que ese lugar seria copado por el mencionado Advíncula, quizás si nuestro director técnico no se anima a llevar a Farfán, la “culebra” podría ganarse ese cupo, sin embargo el jugador de Alianza Lima deberá esperar, prepararse para mejorar y poder ser exportado al exterior, consolidarse y apuntar a ser el futuro extremo del “equipo de todos”.

Roger Guerra-García

Segundo round

Terminó la primera vuelta y solo nos quedan dos opciones para elegir. Las dos más temidas por la mitad del Perú. Ollanta Humala Tasso y Keiko Fujimori Higuchi se pelearan la banda presidencial y ser la cabeza del Perú los próximos 5 años y nosotros debemos elegir a uno de ellos nos guste o no. El voto en blanco o viciado también es una opción democrática (como lo debería ser el voto facultativo) pero no me parece sería, ya que sabiendo que de todas maneras uno de los dos va a ganar, no nos debemos lavar las manos.
Lo que tienen en común estas dos candidaturas, la de Gran Alianza Nacionalista (Gana Perú) y la de Fuerza 2011 es el rechazo que generan las dos por sus cercanías a dos dictadores, Hugo Chavez y Alberto Fujimori respectivamente. La primera trata de deslindarse de lo que se vive en Venezuela mientras que la segunda justifica lo que hizo su Padre ahora en la cárcel.
Estos candidatos no van a poder llegar al sillón de San Martín solos, para esto tienen que buscar el apoyo de los que fueron hasta hace poco sus rivales.
PPK, Toledo y Castañeda tendrán que decidir a cual de los dos que han criticado duramente los últimos meses respaldarán y van a tener que sacrificar muchas cosas para pronunciarse.
Alejandro Toledo ha dicho que que no votará por Keiko y está buscando consenso con el Nacionalismo mientras que se intuye que los otros dos apoyaran al fujimorismo. Pero en la política peruana todo puede pasar y lo único predecible es que es impredecible.
Esperemos las siguientes movidas de los dos ganadores del 10 de abril para decidir el voto. No es un voto fácil, hay que pensarlo mucho ya que los dos están ligados a la palabra dictadura que tanto daño nos ha hecho.
Aun así son caminos muy diferentes que representan un pasado oscuro o un futuro arriesgado. De nosotros depende.
Estaremos ahí para defender la democracia en todo momento así como fueron los jóvenes quienes lucharon contra la dictadura Fujimorista y son los jóvenes venezolanos los que siguen luchando contra Hugo Chavez.
Se vienen tiempos difíciles otra vez.

Martín Guerra-García

Pausa a las elecciones, ¡Tenemos Clásico!

Después de pasar esta afiebrada primera vuelta electoral con mucha tensión de por medio y estar alimentándonos de política a toda hora del día, ha pasado por desapercibido el superclásico peruano, Alianza Lima va recibir en Matute a su compadre Universitario de Deportes en el clásico número 331, si bien a esa misma hora jugarán también Barcelona y Real Madrid en el clásico de “la liga de las estrellas”, creo que el fiel hincha peruano irá a llenar el coloso de la victoria o lo verá ansioso y apasionado en la televisión.

Empecemos por el equipo victoriano, Costas ya tiene definido el once que saldrá al campo con un marcado 4-4-1-1, Salomón Libman será el dueño del arco; la defensa la conformarán: Prado, Fleitas, Solís y Villamarìn; en la volante: González, Vílchez, Hurtado y Bazán; dejando en el ataque a “Wally” Sánchez como segundo delantero y al “Búfalo” Ovelar en punta. Sorprende no ver en el cuadro titular al “Pato” Quinteros y a la “Culebra” Carrillo, el primero viene siendo el capitán del cuadro blanquiazul y el tema de su suplencia pasa por la táctica que propondrá Costas en el partido, sabe que con Vílchez la volante tendrá más velocidad ya que todo apunta a que el partido será de ida y vuelta, junto con los “potrillos” Bazán y Hurtado le darán vértigo al ataque “grone”. André Carrillo también irá al banco, “Garganta de lata” lo guardará para el segundo tiempo y lo mandará a la cancha cuando “las papas queman”, es ahí cuando tiene que destacar y mostrar todo su potencial para ver si realmente es un fenómeno como Jefferson Farfán. “La culebra”, no la tendrá fácil, al frente estará la defensa crema comandada por Galván, que le dejará más de un “regalito”, también la presión del público que espera mucho de él y en general las miradas de todos que estarán enfocadas en su juego, luego del partido, que servirá como medidor, veremos si ya está para ser exportado o si todavía le falta madurar.

En la orilla del frente, el cuadro crema llega al clásico en el tercer lugar a tres puntos del líder que es el rival de turno, la “U” ha tenido un inicio irregular, sé que es prematuro decirlo pero no lo veo como campeón, el equipo no juega bien, se llenó de estrellas con sueldos de liga mexicana que han originado crisis en las arcas del club, a eso le sumamos la falta de pagos a los jugadores, el problema de la hinchada que no quiere al técnico y hasta se dice que el presidente del club ya estaría analizando varios CV de entrenadores en su oficina. Sin embargo, el equipo de “Chemo”, siendo un buen equipo o no, tiene jugadores de renombre. Si bien Del Solar no aseguró el equipo que mandará al campo este sábado, el once podría formarse con Fernández en el arco, en la defensa se jugaría con tres al fondo: Revoredo, Galván y Galliquio; en la volante “Toñito” González y Rainer Torres se encargarán de la contención dejando en las bandas al chileno Álvarez y Piero Alva, como enganche estaría Pablo Vitti. Adelante Fano y Pedrito García o Ruidíaz tendrán la confianza del Chemo. Veremos si Universitario se olvida de sus problemas internos y hace realidad ese dicho popular de trinchera norte: “La U es más grande que sus problemas” y pueda vencer a conjunto “grone” con la garra que lo caracteriza y el buen futbol de sus hombres.

En conclusión, vemos que Alianza está puntero e invicto, ha tenido un comienzo de campeón como el de un tren, una vez que agarra viada ya nadie lo para, por otro lado tenemos a la “U”, con los problemas de siempre pero con jugadores de lujo y de mucha garra, por ello el amante del fútbol sabe que en los clásicos siempre los resultados son de pronóstico reservado, no importa quien vaya arriba en la tabla porque los dos equipos siempre salen a dar lo mejor y no siempre gana el que juega mejor sino el que mas “mete”, por ello es común escuchar declarar a los jugadores antes de estos cotejos con esa frase típica: “Los clásicos no se juegan, se ganan”

Roger Guerra - García