La historia de Susana Higuchi

La ex primera dama tiene una historia que contar, una mujer que fue torturada por el que no pocos dicen fue el mejor Presidente del Perú(¿?)pero aún así Higuchi demuestra lo que es capaz de hacer una madre por sus hijos.

En este reportaje de Marco Sifuentes se ve lo que tuvo que soportar Susana Higuchi por ser la esposa del ex dictador y como fue tratada por él y por sus propios hijos.

Hay que estar informados de lo que ocurre y lo que ocurrió no solo del lado que más nos guste o menos nos disguste si no de todo y que mejor que la misma historia para recordárnoslo.
Vean el video y saquen sus propias conclusiones. Ustedes deciden.

“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente.”-Susana Higuchi Revista,Caretas N° 1710, 28 de febrero de 2002

Saliendo del sueño apolítico

No hablaré más de Humala ni de Fujimori. No vale la pena hacerlo.
Lo que si vale la pena mencionar es un fenómeno que se dio en la primera vuelta, gracias a PPK, o mejor dicho, gracias a las estrategias de PPK y a la idea de lo que él representaba. No hablo de otra cosa que del arraigo que tuvo en la juventud, fuere cual fuere la razón.

En varias ocasiones escuché de personas bastante ajenas a la política, que por primera vez en sus vidas de votantes, miraban una elección con ganas, estaban pendientes de las encuestas y se empecinaban en repetir cada vez que podían que tal candidato era el mejor porque era el mejor.
Si bien, la mayoría de las veces, sus razones no pasaban de una frase cliché y trillada, lo que merece ser observado es que toda esta gente estuvo a la expectativa del flash de las cuatro de la tarde. Es decir, de una u otra forma, este candidato logró despertar a toda esta población dormida a la que no le interesa la política por verla demasiado ajena, demasiado lejos.

Ahora bien, pasada la primera vuelta y dados los repudiables resultados, la probable tendencia es que esta población quede aletargada, vuelva a sus labores diarias y regrese a anclarse en el sueño apolítico acostumbrado. Es aquí donde radica el compromiso social que muchos de nosotros debemos tomar como nuestro, sin llegar a extremos idealistas de pensar que de buenas a primeras toda esta masa de gente se convertirá en una clase dirigente potencial. No.
Lo primero que debemos hacer es darnos cuenta de que en cada acto que realizamos respiramos política; que en cada cosa que compramos, alimentamos al estado; que cada paso que damos, lo damos en un intento de nación. Es decir, debemos entender (y hacer entender) que la política es parte inherente a nosotros y que no podemos darle la espalda porque nuestros ojos se volverán a topar con ella como un final sin fin bien al estilo de Cortázar.

Es un compromiso casi obligatorio el que esta gente no pierda de vista a los gobiernos, porque así como resultó siendo una fuerza que impulsó a un candidato, puede convertirse en una fuerza que defienda la democracia, ya que esta es la única alternativa (ideologías de lado) que tenemos de poder salir del subdesarrollo.

Amador Jorge Villanueva

Los "23" del Mago

Viendo la extensa y muy buena entrevista que le hizo Daniel Peredo a nuestro flamante entrenador de la selección, Sergio Markarían, me llamó la atención una pregunta que fue respondida con absoluta seguridad por el propio estratega de la bicolor, la interrogante planteada por el periodista fue: ¿Si mañana la CONMEBOL le pide la lista para la Copa América, tendría definido los 23 jugadores? Don Sergio se mostró confiado y con un certero Sí, sorprendió al mismo Peredo y a mí también que estaba viendo muy atentamente el diálogo entre ambos por medio de mi televisor. Pensando en quienes podrían ser los elegidos por el director técnico de la blanquirroja, sabiendo que utilizará un 4-3-3 como estrategia y con el perdón de los sancionados, haremos un análisis por cada puesto y veremos quienes serían los llamados a cumplir este primer objetivo: La Copa América.

La disputa por el pórtico de la Selección está entre los tres arqueros que hoy por hoy tienen mayor proyección, ellos son: Libman, Delgado y Raúl Fernández. El primero viene siendo arquero titular de Alianza Lima, ha demostrado madurez y mando, cualidades básicas para un guardameta, se dice que ya estaría sonando en Europa y no nos sorprendería que después de la Copa o antes cuando se abra el libro de pases en el viejo continente, migre a algún buen equipo. Delgado es otro que estaría en los planes del “profe”, si bien el “Loco” ya tuvo una primera oportunidad con Autori en la eliminatorias para Alemania 2006 en la cual no se pudo hacer dueño del puesto, ahora con 29 años el portero y además capitán del Sporting Cristal nos muestra a un arquero consolidado que podría ser el “1” del once titular. Fernández también llegaría a la cita continental, “Superman” si no lo recuerdan ya pertenece al Niza de la Liga Francesa y en Junio regresará a Francia a incorporarse al equipo y todo apunta a que va ser el dueño del puesto ante la venta del colombiano Ospina al Paris Saint Germain. Tener un arquero peruano titular en un equipo de la liga francesa es motivo suficiente para estar en la nómina oficial. ¿Titular? Desde mi punto de vista, creo que Raúl es el más completo, tiene buena talla (1.87 cm), es el mas ágil, tiene voz de mando, tapa penales, y creo que en Europa se consolidará, sin embargo el “Mago” tendrá la autoridad para escoger el indicado.

En nuestra línea defensiva tenemos jugadores jóvenes y experimentados, Markarían jugará con cuatro al fondo, dos centrales y dos marcadores por ambas bandas. La defensa que maneja el profesor sería con Carmona a la derecha, Rodríguez y Zambrano de centrales y marcando la punta Izquierda estaría Vílchez, que es del agrado del técnico. Giancarlo Carmona pasa por un excelente momento en el San Lorenzo, en argentina es comparado con Maicon por su potencia física, por ello creo que sería el dueño del puesto. Rodríguez y Zambrano ya se conocen de las eliminatorias pasadas para el mundial de Sudáfrica, combinan experiencia y juventud a parte de jugar en ligas muy competitivas como la portuguesa y la alemana, están un peldaño arriba que los otros defensores centrales. Walter Vílchez, seria nuestro marcador izquierdo, su cualidad principal es su disciplina y orden, la cual es de mucha consideración para nuestro estratega. Revoredo, Acasiete, Ramos y Rabanal, serían las alternativas en el pizarrón. Sin embargo, la experiencia del “Santi” es fundamental, sobre todo en torneos cortos como la Copa, por ello es posible que pueda estar en la oncena principal que maneja nuestro entrenador.

En el medio campo hay jugadores muy talentosos, nuestro DT ha declarado que jugará con tres “mixtos” en el medio sector con ello buscará formar una sólida volante. El gran logro según el “profe” es haber convertido volantes creativos a volates mixtos, como es el caso de Luis “Cachito” Ramírez, Michael Guevara y Rinaldo Cruzado, producto de los amistosos y micro-ciclos que han colaborado con lo buscado por el “Coach”. El posible bloque central estaría compuesto por Tragodara al centro, por derecha Ramírez y por izquierda Michael Guevara. Empecemos por el primero, el volante aliancista ha demostrado capacidad para hacerse cargo de la marca en el medio, tiene gol y aparte de ello es un jugador que “trata” bien al balón, punto importante para el “Mago” y para la esencia del equipo que quiere, con eso creo que Tragodara es el llamado a ser el “6” de Perú en la Copa. Ramírez sería otro de los volantes, tuvo un inicio soñado con el Corinthians Brasileño, sin embargo ahora es pieza de recambio, “Chachito” ahora tiene la misión de recuperar el puesto y tener continuidad para así poder ser uno de los mediocampistas titulares del equipo nacional. Michael Guevara podría ser el tercer volante, “Solanito” tuvo una destacable temporada con el Boys en el 2010, lo que le valió ganarse la convocatoria por el seleccionador y hasta el puesto de titular como ya especulan los medios de prensa. Los centrocampistas de recambio serían: el antes mencionado Rinaldo Cruzado, Carlos Lobatòn y el “Tapadito” del grupo, el habilidoso Roberto Merino que es un “10” neto. Si bien Juan Vargas, viene actuando como volante, Markarían lo utilizará como un atacante más por el sector izquierdo, el “loco” aprovechando su potencia física que lo caracteriza, hará el recorrido por toda la banda y tapará las salidas de los marcadores contrarios.

El ataque es nuestro fuerte, tenemos jugadores de talla internacional como es el caso de Pizarro, Guerrero y Farfán. Si bien Jefferson fue perdonado, creo que” Don Sergio” no lo hará jugar de titular en un principio, el “profe” ya tendría un tridente de ataque con Paolo por derecha, Pizarro al centro y Vargas atrasado por izquierda como lo hace en el Calcio Italiano con la “Fiore”. La “foquita” tendrá que esperar y será el arma secreta de nuestra oncena, un lujo para un equipo como el nuestro. Hernán Rengifo será el reemplazante natural del “Bombardero”, el jugador del Omonia Nicosia de Chipre, es el típico “9” que todo entrenador quiere tener en su equipo: buena talla (1.88cm), buen juego aéreo y letal en la definición, a él se le suma Luis Advíncula, que debe ser el jugador mas rápido del campeonato peruano, además de ello, “Bolt” ha estado presente en todas las convocatorias de este proceso. Finalmente pienso que el hincha peruano quisiera ver a André Carrillo entre los convocados, pero me atrevería a pronosticar que ese lugar seria copado por el mencionado Advíncula, quizás si nuestro director técnico no se anima a llevar a Farfán, la “culebra” podría ganarse ese cupo, sin embargo el jugador de Alianza Lima deberá esperar, prepararse para mejorar y poder ser exportado al exterior, consolidarse y apuntar a ser el futuro extremo del “equipo de todos”.

Roger Guerra-García

Segundo round

Terminó la primera vuelta y solo nos quedan dos opciones para elegir. Las dos más temidas por la mitad del Perú. Ollanta Humala Tasso y Keiko Fujimori Higuchi se pelearan la banda presidencial y ser la cabeza del Perú los próximos 5 años y nosotros debemos elegir a uno de ellos nos guste o no. El voto en blanco o viciado también es una opción democrática (como lo debería ser el voto facultativo) pero no me parece sería, ya que sabiendo que de todas maneras uno de los dos va a ganar, no nos debemos lavar las manos.
Lo que tienen en común estas dos candidaturas, la de Gran Alianza Nacionalista (Gana Perú) y la de Fuerza 2011 es el rechazo que generan las dos por sus cercanías a dos dictadores, Hugo Chavez y Alberto Fujimori respectivamente. La primera trata de deslindarse de lo que se vive en Venezuela mientras que la segunda justifica lo que hizo su Padre ahora en la cárcel.
Estos candidatos no van a poder llegar al sillón de San Martín solos, para esto tienen que buscar el apoyo de los que fueron hasta hace poco sus rivales.
PPK, Toledo y Castañeda tendrán que decidir a cual de los dos que han criticado duramente los últimos meses respaldarán y van a tener que sacrificar muchas cosas para pronunciarse.
Alejandro Toledo ha dicho que que no votará por Keiko y está buscando consenso con el Nacionalismo mientras que se intuye que los otros dos apoyaran al fujimorismo. Pero en la política peruana todo puede pasar y lo único predecible es que es impredecible.
Esperemos las siguientes movidas de los dos ganadores del 10 de abril para decidir el voto. No es un voto fácil, hay que pensarlo mucho ya que los dos están ligados a la palabra dictadura que tanto daño nos ha hecho.
Aun así son caminos muy diferentes que representan un pasado oscuro o un futuro arriesgado. De nosotros depende.
Estaremos ahí para defender la democracia en todo momento así como fueron los jóvenes quienes lucharon contra la dictadura Fujimorista y son los jóvenes venezolanos los que siguen luchando contra Hugo Chavez.
Se vienen tiempos difíciles otra vez.

Martín Guerra-García

Pausa a las elecciones, ¡Tenemos Clásico!

Después de pasar esta afiebrada primera vuelta electoral con mucha tensión de por medio y estar alimentándonos de política a toda hora del día, ha pasado por desapercibido el superclásico peruano, Alianza Lima va recibir en Matute a su compadre Universitario de Deportes en el clásico número 331, si bien a esa misma hora jugarán también Barcelona y Real Madrid en el clásico de “la liga de las estrellas”, creo que el fiel hincha peruano irá a llenar el coloso de la victoria o lo verá ansioso y apasionado en la televisión.

Empecemos por el equipo victoriano, Costas ya tiene definido el once que saldrá al campo con un marcado 4-4-1-1, Salomón Libman será el dueño del arco; la defensa la conformarán: Prado, Fleitas, Solís y Villamarìn; en la volante: González, Vílchez, Hurtado y Bazán; dejando en el ataque a “Wally” Sánchez como segundo delantero y al “Búfalo” Ovelar en punta. Sorprende no ver en el cuadro titular al “Pato” Quinteros y a la “Culebra” Carrillo, el primero viene siendo el capitán del cuadro blanquiazul y el tema de su suplencia pasa por la táctica que propondrá Costas en el partido, sabe que con Vílchez la volante tendrá más velocidad ya que todo apunta a que el partido será de ida y vuelta, junto con los “potrillos” Bazán y Hurtado le darán vértigo al ataque “grone”. André Carrillo también irá al banco, “Garganta de lata” lo guardará para el segundo tiempo y lo mandará a la cancha cuando “las papas queman”, es ahí cuando tiene que destacar y mostrar todo su potencial para ver si realmente es un fenómeno como Jefferson Farfán. “La culebra”, no la tendrá fácil, al frente estará la defensa crema comandada por Galván, que le dejará más de un “regalito”, también la presión del público que espera mucho de él y en general las miradas de todos que estarán enfocadas en su juego, luego del partido, que servirá como medidor, veremos si ya está para ser exportado o si todavía le falta madurar.

En la orilla del frente, el cuadro crema llega al clásico en el tercer lugar a tres puntos del líder que es el rival de turno, la “U” ha tenido un inicio irregular, sé que es prematuro decirlo pero no lo veo como campeón, el equipo no juega bien, se llenó de estrellas con sueldos de liga mexicana que han originado crisis en las arcas del club, a eso le sumamos la falta de pagos a los jugadores, el problema de la hinchada que no quiere al técnico y hasta se dice que el presidente del club ya estaría analizando varios CV de entrenadores en su oficina. Sin embargo, el equipo de “Chemo”, siendo un buen equipo o no, tiene jugadores de renombre. Si bien Del Solar no aseguró el equipo que mandará al campo este sábado, el once podría formarse con Fernández en el arco, en la defensa se jugaría con tres al fondo: Revoredo, Galván y Galliquio; en la volante “Toñito” González y Rainer Torres se encargarán de la contención dejando en las bandas al chileno Álvarez y Piero Alva, como enganche estaría Pablo Vitti. Adelante Fano y Pedrito García o Ruidíaz tendrán la confianza del Chemo. Veremos si Universitario se olvida de sus problemas internos y hace realidad ese dicho popular de trinchera norte: “La U es más grande que sus problemas” y pueda vencer a conjunto “grone” con la garra que lo caracteriza y el buen futbol de sus hombres.

En conclusión, vemos que Alianza está puntero e invicto, ha tenido un comienzo de campeón como el de un tren, una vez que agarra viada ya nadie lo para, por otro lado tenemos a la “U”, con los problemas de siempre pero con jugadores de lujo y de mucha garra, por ello el amante del fútbol sabe que en los clásicos siempre los resultados son de pronóstico reservado, no importa quien vaya arriba en la tabla porque los dos equipos siempre salen a dar lo mejor y no siempre gana el que juega mejor sino el que mas “mete”, por ello es común escuchar declarar a los jugadores antes de estos cotejos con esa frase típica: “Los clásicos no se juegan, se ganan”

Roger Guerra - García

Ignorante tu, yo no

IGNORANTE TU, YO NO

Una enfermedad nacional resurge como consecuencia de los resultados del último proceso electoral, el racismo. Debía pensar en un tema para este post y no estaba convencido por ninguno hasta que llegué a un blog que tomaba a modo de gracia una serie de insultos y otros agravios en contra del candidato Ollanta Humala y en particular en contra de sus electores. Como no tomo ninguna de esas tonterías como broma decidí escribir esta pequeña nota para que quienes lo lean reaccionen y reconsideren su forma de pensar y así poder unir un poco más un país tan desigual, que no deben sorprender que los resultados reflejen el descontento de una mayoría que no ve mejorar su situación.

En una democracia todo voto vale lo mismo, no importa tu educación o tu posición económica tu voto vale por 1 y nada más, no sé qué puedes tener en la cabeza, o no tener, para decir lo siguiente “estoy en la de lima, no me quiero juntar con la chusma” y el que más me choco que lo pondré completo “AJJJJJ el q escribió esta nota es un humalista!!!! (FIIIJOOO) apuesto q si le pedimos una foto es un cholo! Y LA MEJOR MANERA DE LIBRARNOS DE OLLLANTA ES MATARLOO! acuérdense de eso siempre!” Si así partimos para una segunda vuelta pues estamos bastante complicados, si vamos a resurgir el racismo en campaña lo único que se va a crear es un odio entre clases, un odio entre peruanos que ya bastante nos ha golpeado a lo largo de la historia.

Las personas están muy equivocadas si creen que llamando ignorantes al electorado de un candidato en particular es la forma correcta de confrontarlos para disminuir su aceptación. Si creen que el mas de 30% que voto por Humala es un pueblo ignorante, que no tiene deseos de superación y que quiere que le regalen las cosas (como he leído todo el día en distintas redes sociales), estas cayendo en la forma más estúpida de racismo y no dudo en usar un insulto porque es lo único que se merecen.

En la tarde cuando estaba pensando en cómo enfocar el tema del racismo vi que en RPP justo trataban este tema en el programa Sin Vueltas de Patricia del Rio y Renato Cisneros, el invitado era el psicoanalista Jorge Bruce, ojala puedan encontrar el video en internet para que escuchen de un especialista la dimensión del problema.

Lo único que puedo decir para terminar con esta idea es que hay que decirle no a ninguna forma de racismo en la campaña ya vimos el ataque homofóbico de Castañeda y Waisman en contra de Carlos Bruce, y quién no recuerda al papa de Lourdes diciéndole auquénido a Toledo, o a Eliane llamando pituquitos a la gente que vive en Miraflores. No debemos soportar ninguna expresión racista, es tarea de todos corregir a las personas que caen en la tontería de atacar a la gente por su estrato social o su color de piel.

Fernando Arce

Dependiendo de la Ignorancia

Es difícil hacer un comentario prudente ante la incertidumbre post flash electoral confirmada por el conteo rápido que avanza a cada hora apretándonos un poco más la soga en el cuello. Por ello es mejor no despotricar contra nadie ni buscar culpables para la inminente realidad que se avecina. Sin embargo es importante recalcar algunas cosas que se han hecho más notorias en este proceso electoral, para lo cual me remitiré a las calles de Lima y a una conversación que escuché en la cola mientras esperaba mi turno para votar. Desde hace unos meses, nuestra descuidada Lima se llenó de paneles con caras de los candidatos, símbolos de los partidos de turno a los que representan y eslóganes vacíos que sintetizan propuestas sin sentido y muchas veces inexistentes. No hay lugares para la elaboración real y concreta de propuestas serias que puedan ser escuchadas y debatidas, no existe tiempo para oírlas y hasta quizá no existe voluntad de hacerlo. Por otro lado, hoy, mientras me derretía haciendo la cola para votar, un gordito que no pasaba de los veinticinco le preguntaba a una muchacha bien fashion no mayor que él: “Oye, ¿qué números había que poner en los recuadros esos ah?”. Si bien eso ya nos dice mucho, no nos iba hacer esperar la respuesta de la simpática chica: “pucha, no sé, mi mamá me ha dicho que marque tal y cual número”. Como si pensara su respuesta, el gordito esbozó una sonrisa que babeaba ignorancia y le puso la cereza al postre diciendo: “bueno no sé, yo puse 85 y 140”. Ambos rieron. Con esto nos damos cuenta que aquella juventud, grueso de los electores, y a los que muchos candidatos han apelado para raspar alguna posibilidad de gobierno, conforman un grupo al que le interesa más la apariencia que el contenido, mas la foto bonita que la propuesta, mas la simpatía que lo concreto. Estas personas que se quejan (sin sustento, claro) de aquellos “ignorantes” que votan por Humala y Fujimori, son quienes prefieren estar sumergidos hasta los huesos en la cultura más anoréxica posible sin darse cuenta de que los verdaderos ignorantes son aquellos que prefieren estar metidos 24 x 7 en el facebook sin darse unos segundos para informarse un poco de algún plan de gobierno o alguna propuesta que sustente mejor su voto. Asumo y espero que existan muchas excepciones, pero remitiéndome a mi entorno y al de Martín (explicado en un post anterior), el futuro no es muy alentador. Estos electores jóvenes que son producto de las modas y las tendencias, y quienes de una u otra forma han recibido una educación medianamente buena (entendiendo el concepto peruano de buena educación), son fácilmente manipulables por un estratega político algo inteligente. Asimismo, se dejan naufragar ante los comentarios hechos por gente de su entorno, como papá y mamá, haciendo que el país juegue a la ruleta rusa con su destino. Esta realidad es terrible para la democracia y muy buena para aquellas manos que intentan amasar las mentes, ablandándolas y volviéndolas cada vez menos políticas y mas light. Es por ello, que si bien estamos lejos de aquellas épocas de levantamientos juveniles sustentados, lo que mejor podemos hacer en vez de luchar contra nosotros mismos, es luchar contra la ignorancia política que reina en las elecciones y que probablemente determine nuestro camino. Debemos buscar la forma de que la información cale en las cabezas de las gentes sin importar las caras que las acompañan ni los muñecos ni los colores de campaña. Me parece que esta situación terminal es una de las cosas más importantes que nos deja esta elección independientemente del candidato que sea elegido. Por ello considero importantísimo que se creen más espacios como este para difundir y discutir ideas, porque de lo contrario, nuestro futuro dependerá siempre de la ignorancia.

Amador Jorge Villanueva

A votar!

Para los que nos gusta la política hoy es un dia muy especial, pero en general es un dia importante para nuestro país ya que vamos a decidir quién va a dirigir nuestro país por los siguientes cinco años.

Les pido que tomen esto con la seriedad que corresponde y no simplemente vayan a marcar una X en la imagen que más les guste o que vemos más en la televisión.

Tengan muy claro lo que van a elegir, qué tipo de política económica quieren para el Perú, qué tipo de reformas sociales, qué obras de las ofrecidas les atraen, qué camino creen que es mejor para el Perú.

Los pobres piden un cambio y los ricos quieren que sigamos creciendo, la clase media también está dividida. Estén seguros como quieren ver a su país el 2016.

Mañana cualquier cosa puede pasar, eso es lo apasionante de la política.

Aunque lo más seguro es que Ollanta Humala y las reformas que aclaman los más necesitados pasen a la segunda vuelta. Keiko Fujimori y la mano dura que propone, Alejandro Toledo y su redistribución del crecimiento, PPK y su boom económico y hasta Luis Castañeda y sus obras pelean por entrar junto al candidato nacionalista.

El flash es a las 4pm y hay un conteo confiable a eso de las 8pm

A cruzar los dedos por nuestro país y que gane quien gane esta sea una jornada democrática que se lleve de la mejor manera.

Se viene la segunda vuelta y ahi estaremos comentando y analizando candidatos y sucesos. Muchas gracias por habernos seguido en esta primera etapa y nos comprometemos a seguir escribiendo.

Sigan difundiendo este blog y para quién guste tiene una tribuna con pocos pero cada vez más seguidores para cuando quieran escribir.

Voto Consciente

Tú que le vas a dar tu voto a PPK, piensa bien por un momento por qué lo haces. ¿Por Moda?, ¿Por ser el mejor? ¿Porque no hay otro?, siempre que pregunto esto me dicen que por qué es el más “capo” de todos y él “sabe cómo hacerla” y que además es un voto consciente y no un voto perdido y que hay que ser optimista y tener fe porque él va a ganar.

Yo le he preguntado a mucha gente, para saber si de verdad es un voto consciente o simplemente seguir a los demás. ¿Qué tanto saben de la candidatura del señor Kuczynski? Les pregunto por ejemplo si saben quiénes acompañan a PPK en la plancha presidencial y el 100% de las personas que les he preguntado no supieron decírmelo (Máximo San Román y Marisol Perez Tello), les decía que me mencionen 6 candidatos al congreso por ese partido y lo mismo, que me digan si sabían que partidos conformaban la Alianza para el Gran Cambio, quiénes eran los líderes de esos partidos, cuál era la historia de ellos y nunca completaban una respuesta. De verdad no se lo he preguntado a poca gente y eran personas con una buena educación de clase media alta.

Son preguntas que uno tiene que saber si de verdad quiere emitir un voto consciente, es lo más básico que se debe conocer de la candidatura y aun así todos los PPKausas dicen que votan conscientemente. Bueno les digo que conocer el CV de su candidato no es votar con criterio, eso es lo obvio, hay que saber mucho más, sin mencionar el plan de gobierno, las políticas económicas, sociales, la opinión sobre los temas polémicos, etc.

No tengo nada contra Pedro Pablo Kuczynski, al contrario me parece un gran candidato, tuve la oportunidad de conocerlo y me di cuenta que es un señor de otro nivel y que es muy probable que sea un buen presidente, pero estamos en una situación de emergencia.

Ya no vale decir que no se cree en las encuestas, esos son pretextos de los perdedores. Ya no vale decir voto consciente. Estamos en un contexto extremo donde a escasos días de las elecciones le pido a los PPKausas que por el bien del país cambien su voto.

Los dos líderes de las encuestas y probables triunfadores de la primera vuelta son un retroceso para el Perú. Ollanta Humala y Keiko Fujimori son lo peor que nos puede pasar, el salto al vacío o el regreso y perdón de los dictadores que tanto daño nos hicieron.

Y aunque no quieran creerlo es muy difícil y casi imposible que si ocurre el milagro de que PPK pase a la segunda vuelta, le gane a Ollanta Humala. Pónganse en esa situación, el Perú divido en dos; Pobres y ricos, los pobres votarían por Humala y los ricos por PPK, que hay más? Es simple lógica. En cambio Toledo si le puede ganar a Humala, ya que el no genera tanto rechazo hacia los sectores más necesitados. Él si le puede ganar.

No hay otra opción, al margen de nuestras preferencias, a veces por el bien común hay que hacer un sacrificio. Sé que ha sido una campaña dura y difícil para Alianza para el gran cambio y mucha gente que conozco ha sido parte de ella, pero ahora si tengan criterio, razonen por favor, usen la lógica. PPK no va a crecer más pónganse a pensar, de donde van a salir esos votantes? De Humala? De Keiko? De Toledo? Los de Castañeda se van a dividir pero no va a ser mucho para nadie y eso es dejar todo a la suerte.

De ustedes depende votantes de PPK, cambien su voto, en su sacrificio está que el Perú siga creciendo ya que si no, vamos a ver a la hija de un dictador y asesino y lo que su partido representa o a un militar despesperado por estatizar todo y cambiar todo lo bueno y malo. SIMPLE LOGICA

Espero me equivoque en esta predicción casi obvia, ya que en la política peruana todo puede pasar, pero yo voto seguro, no se la jueguen que con fe no se ganan elecciones.

Martín Guerra-García